Data er guld i moderne fodbold, da den snart forhenværende chefscout Adrian von Heijne blev ansat, var det især evnerne inden for netop den databaserede rekruttering, som blev udslagsgivende. Data betyder ekstremt meget, og hvis nogen skulle være i tvivl om, hvorfor Yankuba Minteh er landet i Newcastle, så kan man fx se på gambianerens fysiske data.

Han leverede i snit 322,3 sprintmeter pr. kamp, hvilket gør ham til en af de offensive spillere med flest sprintmeter i Superligaen. Når han samtidig er en af dem med flest spurter og har en topfart på over 36 km/t, er han lidt af et unikum.

Her på kanten af den nye sæson, som sparkes i gang, vil jeg sparke et par bolde rundt omkring data og OB i denne blog.

Gammel sæson, gamle spillere

OB har nogle førstepladser, når det kommer til data. OB fører fx effektivitetslisten med den bedste scoringsprocent på 17%. OB har også scoret flest mål på straffe – hele otte – og OB har lavet flest gennembrudsafleveringer (altså afleveringer, der bryder modstanderens sidste kæde). Endelig er der de defensive statistikker, hvor OB er det hold med flest blokeringer og det hold, der har den højeste xG imod.

Men den førsteplads, der måske er mest interessant, er, at OB har brugt allerflest spillere af alle tolv superligahold. 31 forskellige spillere har fået minutter for OB. Det er interessant på flere måder; for det første peger det på, at holdet har manglet kontinuitet og kvalitet i truppen. I sæsonens første kamp mod FCN stiller OB op med følgende startopstilling: Bernat, Mickelson, Larsen, Paulsen, Skjelvik, Okosun, Tverskov, Breum, Frøkjær, Svendsen og Kadrii.

To måneder senere vinder man 2-0 ude mod Lyngby, hvor kun Paulsen, Tverskov, Frøkjær og Kadrii stadig er i startopstillingen.

Det hold, der vandt i Lyngby, karakteriserede OB’s bedste periode i sæsonen, hvor holdet faktisk lå på førstepladsen i formtabellen for de sidste tolv kampe i efteråret. Det var i den periode, hvor det centrale forsvar bestod af Ivancevic og Paulsen, og de to defensive midtbanespillere var Gigovic og Tverskov – fire stærke støtter i et korset, som Alm forløste flot med sejre over både FCK og FCM.

MEN i perioderne omkring disse tolv kampe er der bekymrende tegn. I alt ti kampe i grundspillet resulterede kun i fem point. Det er også her, at dataen bliver problematisk; i de første fem kampe i foråret har OB en negativ xGOT (forventede mål på mål) på 4,93-14,29, hvor både FCN-kampen og FCK-kampen har stor indflydelse. Faktisk er det kun i hjemmesejren over AaB, at OB har et marginalt fortrin i xGOT.

I de første fem kampe i sidste sæson havde holdet et marginalt fortrin i xGOT både mod Randers og Brøndby, men på ingen måde noget, der indikerer, at kampene skulle være endt anderledes.

Ser man især på de første fem kampe, er truppen snart fuldstændig tyndet ud med de spillere, der spillede de kampe. Bernat er blevet andetvalg, Larsen, Skjelvik, Okosun, Tverskov, Breum og Svendsen er væk, og Kadrii har fået konkurrence fra Buya, Kjerrumgaard og Sabbi til pladsen som nummer ni. Dermed er Paulsen og Frøkjær de eneste potentielle startere mod Randers i første runde.

En vild udvikling på tolv måneder.

Hvem er så væk fra forårets første runde mod Randers? Tverskov, Skjelvik og Skyttä er helt væk, og jeg har allerede nævnt Bernats rolle. Grubbe, Ivancevic og Tongya skal ikke forvente at starte; det er noget, de skal kæmpe sig til.

For planen for Wesström må være at give Alm en trup, hvor 15-16 mand udgør basen, og nr. 17-23 først skal bruges, når der opstår skader blandt de sikre spillere.

Den base havde Alm kun i 12 kampe i efteråret og i kvalifikationsspillet. Resten af tiden måtte han afprøve krogene i truppen, og det skaber som regel usikkerhed.

Ny sæson, nye spillere

Hvad kan man så overhovedet bruge sidste sæsons data til, når man alligevel har udskiftet store dele af truppen?

Lige for at vise, hvor vild udskiftningen har været, er 20 af truppens nuværende 25 spillere ankommet efter 1. januar 2022.

Noget af det interessante ved OB er den offensive spillestil, og her rekrutterer og træner OB meget specifikt. Man ønsker hurtige, relationsstærke spillere, som også kan udfordre 1v1 og er aggressive i presset. Umiddelbart kan det lyde som enhver klubs ønskespiller.

Men i OB har man formået at rekruttere og udvikle sådanne spillere. Statistisk finder jeg belæg for, at OB er et stærkt gennembrudshold. Og når man ser på, hvordan OB har scoret sine mål i den forgangne sæson, kommer mange af scoringerne efter spil på tredjemand. Derudover har OB haft mange pressituationer gennem hele sæsonen, der har ført til mål.

Hvis vi ser på de rekrutteringer, som Wesström har valgt, er det tydeligt, at det er relationelle spillere. Både Rami, Köhler, Leeroy og Buya får sine medspillere til at spille bedre. Leeroy Owuzu bidrager også med gennembrudsfarlighed på højrebacken, hvilket hverken Grubbe eller Mickelson har kunnet levere godt nok, som Wesströms analyse måske indikerer. Mine personlige data fra FotMob støtter Wesström. OB har kun leveret i gennemsnit 3,6 vellykkede indlæg i 2023, og her spiller backerne en afgørende rolle, da kanterne ofte søger ind centralt i 3. fasespillet.

Offensiven har under Alm været under konstant udvikling, og statistisk set er der meget positivt at hente. Til gengæld har defensiven været problematisk, og her er data i virkeligheden en sovepude. Er det flot at ligge nummer 1 i blokeringer? Nummer 2 og 3 er henholdsvis Lyngby og Horsens.

Er det godt at ligge nummer 2 i clearinger lige efter Horsens og foran Brøndby og Lyngby?

Defensive statistikker skal man være påpasselig med at hylde, for selvom OB har mange fine placeringer, så har man lukket næstflest mål ind og samtidig har man en suveræn førsteplads i xG imod. Det er altså især i defensiven, at OB skal forbedre sig, hvis man skal bryde muren til top seks ned.

Balancen

Sat på spidsen er gode placeringer i defensive statistikker ofte et udtryk for manglende kontrol over kampen snarere end en indikation af at være gode defensivt. Forholdet til kontrol kan forstås som enten ønsket om åbne eller lukkede kampe. OB ønsker åbne kampe, hvor man spiller med risiko, men man formår ikke godt nok at dæmme op for modstanderen. Derfor fører de åbne kampe til, at man taber kontrollen defensivt, og risikoen koster.

De bedste hold defensivt er dem, der lader færrest mål gå ind. Her var AGF det bedste hold sidste sæson, og de er på mange måder det modsatte af OB. AGF bruger mindre tid på bolden og har den tredjelaveste boldbesiddelse, mens OB er nummer fem. AGF’s forsvar har ofte fem mand tilbage, hvor OB’s forsvar ofte kun har fire mand tilbage. I etableret forsvar arbejder AGF i 5-4-1, mens OB forsvarer i 4-4-2.

OB har seks topseksplaceringer i de defensive statistikker, som superliga.dk bruger, mens AGF kun har to.

Alt dette viser, at AGF prioriterer at stå defensivt med to kæder, der dækker banen bredt og efterlader meget få muligheder for modstanderen til at true deres mål. Dette understøttes af xG og xGOT imod, hvor de også har superligaens laveste værdier.

OB vil derimod angribe, fordi man ønsker plads til så mange offensive spillere som muligt, da man ønsker at udvikle og sælge offensive profiler. Dette er et strategisk valg, der påvirker, hvordan man spiller på banen. OB’s mange topplaceringer i defensive statistikker skyldes i høj grad, at man ikke har været etableret i sit forsvarsspil. Derfor er man nødt til at blokere og cleare, og derfor øver man også meget i denne type forsvarsspil.

Der er dog også andre elementer, der kan forstærke OB’s defensive statistikker. For eksempel kan man blive bedre til 1. fasespillet, hvilket vil resultere i færre boldtab på egen banehalvdel og dermed flytte potentielle boldtab længere væk fra eget mål. Dette er noget, man lykkedes med i kvalifikationsspillet, og det er noget, man gerne vil fortsætte med.

Noget andet, der vil hjælpe OB, er at have sine bedste defensive spillere klar. Martin Hansens statistikker er gode. Han har spillet 25 kampe og har et xG imod på 37,94, men har kun lukket 32 mål ind. Det svarer til 1,28 mål pr. kamp, mens xG imod er på 1,5 pr. kamp, hvilket giver en positiv forskel på 0,22 pr. kamp. I kampe uden Martin Hansen har OB spillet syv kampe, hvor de har lukket 21 mål ind, altså 3,0 mål pr. kamp, og havde et xG imod på 20,86, hvilket svarer til 2,98 pr. kamp. Her er forskellen negativ og kun på 0,02. Dette giver indtryk af, at Martin Hansen har en ekstremt stor betydning. Forholdet mellem xG og reelle mål viser i hvert fald, at Hansen har en positiv indflydelse.

Det er svært at skabe lignende indflydelsesrige statistikker for andre spillere, da de øvrige defensive spillere har haft problemer med skader, som Ivancevic og Paulsen. Men hvis stammen omkring Slotsager, Ivancevic og Paulsen kan undgå skader, bør de sammen med den finske skraldemand være et godt udgangspunkt.

Øjnene og dataen passer

Jeg tænker ikke, at denne blog har leveret revolutionerende nyt om OB, tallene bekræfter blot det vi har kunnet se gennem sæsonen.

Det interessante er, hvordan OB reagerer på de fejl og mangler man har haft i den forgangne sæson. Hvordan man kan sikre den topseks-placering, som alt andet lige skal komme nu, hvis ikke projektet skal ende som en dødssejler, salg af Minteh eller ej, så er de sportslige bedrifter ekstremt vigtig for den fortælling, OB selv har skabt.

Balancen på bane skal blive bedre, samtidig med at det offensive spil ikke gå i stå. Det er højere krav OB stiller til sine trænere, sine spillere til sig selv med valget af spillestil, men selvfølgelig kan det lade sig gøre, fordi man giver roen, troen og kompetencen til at rykke sig.

Roen ved, at man holder på den samme stab.

Troen ved, at man henter spillere, som passer til spillestilen.

Kompetencen ved, at man har valgt trænere, som tidligere har vist sine evner til at udvikle spillere og levere resultater.

 

Kilder:

FotMob

superliga.dk

Superligaens performancereport