Mellemrummet: Små diamanter og åbne døre: Om systemer og fremtiden
Af Thomas Dahlslykke
Hver måned i sæsonen skriver Thomas Dahlslykke klummer om OB’s udvikling med fokus på taktik, spillestil eller noget helt trejde. Vi kalder det Mellemrummet. Alle artikler er gratis for læsere, men du kan støtte vores medie gennem Klub SFÅ. Bliv medlem af Klub SFÅ via dette link.
For en måned siden, da det seneste Mellemrum udkom, var min optimisme i forhold til opstarten nok mere varm, end opstarten har vist sig at være. Først ved tøbruddets kommen kom det første fynske point. Den varme kom også til udtryk i selve bloggen, hvor jeg dristede mig ud i en fodboldhistorisk analyse af det nuværende stribede hold fra Fyn.
Denne gang kalder jorden, og væk er de flotte internationale betegnelser og tilbage står et OB-hold, som stadig skal udvikles, for at kunne blive en konkurrent til den topseks, som stribede hjerter banker for at opnå.
Månedens Mellemrum er en bestilling fra redaktøren, som mest af alt kom sig af den megen forvirring, der åbenbart var opstået gennem januar omkring, hvordan OB systemisk placerer sig på banen. Nogle medier mente, at den 41212, Zorniger brugte i Brøndby, var det system, OB nu brugte. Derfor vil denne blog indlede mig at gennemgå nogle af de systemiske udtryk som OB har vist siden Zorniger skiftede til en firbackkæde.
442

Siden firbackkæden blev indført under Zornigers tid i OB, har disse spillere fået flest minutter. Derfor vil de figurere fremadrettet på billederne. Hvis man skal have aktualitet om hvem OB starter med på søndag skal man lytte til optakten, som kommer fredag (27.02.).
Billedet illustrerer, hvordan OB i grove træk ser ud i overgang fra middel til lav blok, hvis bolden er ved en af modstandernes centerbacks. Der er intet odiøst over at forsvare i 442, det er faktisk blevet ekstremt populært, i Superligaen gør FCK, Sønderjyske, FCN, Randers og Fredericia det fx også. Det er et defensivt system, som gør det forholdsvist nemt at dække så meget af banen uden at blive bragt i ubalance. Modstanderne skal turde overfylde banens vertikale rum (side-, halv- og centrum) for at skabe gennembrudsmuligheder.
At forsvare smalt

Selvom mange klubber både nationalt og internationalt benytter sig af 442 i defensiv blok, så er der forskel på, hvor smalt og bredt de forsvarer. Zorniger er til heavy metal-fodbold, hvilket betyder, at han foretrækker at gøre områderne små. Billedet illustrerer, hvordan OB positionerer sig mod en bold (ved modstanderens fod) i siderum. Bemærk at Sørensen og Arp, som står modsat bolden, nærmest er på linje med den vertikale linje i det lille målfelt.
OB sideforskyder altså en del, for at mindske rummene omkring bolden. Det gør de af flere grunde: 1. det begrænser modstanderens mulighed for at bryde igennem i den side de har bolden, 2. når der er kort afstand til nærmeste medspiller kan man lettere gå i erobringspres, noget Zorniger prioriterer højere end blokeringspres, som andre trænere er mere fan af, 3. hvis en erobring mislykkes kan næste medspiller stoppe gennembruddet og 4. skulle man erobre, så kan man gennem hurtigt et-to-spil skabe en omstilling mod modstanderens mål.
Det er dog både energikrævende og risikabelt at forsvare således. Energikrævende fordi modstanderne ofte vælger at flytte bolden fra side til side, enten ved at spille den bagud eller ved at slå diagonaler. AGF-kampen viste også at hvis modstanderne er gode i genpresset kan de profitere af OB’s omstillingsstrategi og lave omstillinger på omstillinger. Risikabelt fordi man netop afgiver meget rum modsat bolden, som ved en diagonalaflevering nærmest kan skabe gennembruddet for modstanderen. Eller som i FCK-kampen, hvor Sørensen efterlades alene ved bageste stolpe, fordi midten bliver overspillet. Tidligere i kampen var det dog netop Sørensen, som skabte erobringen der ledte til 1-0 målet, efter at OB sideforskød presset.
Disciplinen målspark

Set pieces (standardsituationer) er det nye sort i fodboldens verden, hvis Arsenal bliver engelske mestre, så vil det langt hen ad vejen skyldes deres voldsomt mange mål efter hjørnespark. Hele 17 mål har The Gunners lavet efter offensive standardsituationer. Målspark er dog også blevet en særlig genre i fodboldspillet. På Odense Stadion har jeg ofte hørt sætningen: ”Drop nu det pis”, når Myhra har kastet bolden til en forsvarsspiller, som så har lagt den og sat spillet i gang. Denne indstuderede tilgang til det som connaisseurs kalder 1. fase er blevet et helt studie i sig selv. De Zerbi og Guardiola er dens mestre, selvom De Zerbi blev udstillet noget så fint i sin sidste tid i Marseille.
OB gør ofte som på billedet ovenover. Bemærk de forskellige trekanter og den centrale diamant. Spiller OB ud til højre, så sigter man mod at lokke modstanderne i pres med truppens måske bedste til de korte pasninger i Owusu og Falk – Bürgy er også habil her. Denne strategi handler om at undersøge hvilke ledige rum modstanderne giver dem. Det kan være, at modstanderne går højt og bredt, så er der plads til Ganaus i dybden. Måske åbnes der et mellemrum til Ejdum eller måske kommer modstanderen højt og smalt og så skal man søge sideskiftet til Sørensen.
Diamanten centralt er også en mulighed, her overfylder OB rummet og bør derfor have en fordel i dueller og genpres. Spiller Myhra ud modsat mod Askou, så antyder det som regel et mere direkte spil fra OB. Derfor har en del hold, med varieret succes, forsøgt at lokke OB til at spille den vej, fordi de så kan overfalde Sørensen i hans svage område, der er i den position som på billedet. FCM gjorde dette fremragende på Odense Stadion.
4222 eller noget der minder om

Vi taler som regel om systemer ud fra et horisontalt blik, hvor mange spillere har man i hver kæde. Fire i bagkæde, fire i midtbanen og to i angrebet, men når der spilles, så ændrer det sig konstant. Billedet her viser ikke en præcis spilsituation, men hvordan positioner med bold er tænkt. Grot og Ganaus skal fx holde afstand mellem hinanden, så modstanderens bagkæde bliver spredt, hvis centerbackerne orienterer sig efter angriberne eller samlet, hvis backerne orienterer sig efter angriberne. Sker det første, er der plads til Arp og Ejdum kan løbe ind i feltet, sker det andet, er der plads på siderne til OB’s backer.
Arp og Ejdum tvinger med deres bevægelser ind i banen modstanderen til at centrere sine 6’ere, hvilket kan skabe rum i halvrummene til Falk eller Owusu. Netop Falk har den frie rolle her. Han kan søge om på siden eller ind mellem Arp og Ejdum og gøre overtallet centralt endnu større, mens Ouedraogo mere fungerer som en balancespiller i restforsvaret og skal orientere sig imod generobringspositioner.

Billedet her illustrerer planen med de mange spillere centralt. Det skal give OB et overtal i den lige linje mod mål og skabe plads til ”wingbackerne” i siderummene. De kursiverede firkanter illustrerer, hvordan Owusu arbejder mere ind i banen med bolden end Sørensen, som angriber et væsentligt smallere område.
De offensive diamanter, som billedet her illustrerer, er igen

fordelagtige både med bolden og i et evt. genpres. Den diamant Zorniger brugte i Brøndby kan man kalde den store diamant, i OB bruger han de små diamanter rundt omkring på banen.
Mere realistisk gengivelse af spillet

Når spillet flyder, så ser OB dog ikke så rigide ud, som billederne viser. Det sidste billede her prøver at komme tættere på en egentlig kampsituation, hvor man tydeligt kan se, at OB ynder at overfylde udvalgte dele af banen. Bemærk hvordan Arp naturligt skaber en forening mellem to diamanter. Så ideelt bliver spillet sjældent for OB, men intentionen er der.
OB vil være de bedste til at genvinde bolden i overfyldte områder, fordi det ofte gør at modstanderne er i ubalance. Og taber OB ikke bolden, så vil med det direkte spil ofte også skabe store målchancer.
Udviklingssporet
Og nu hvor jeg har dig kære læser, så vil jeg ikke misse muligheden for at give min holdning til den missede topseks-plads. Selvfølgelig er jeg ærgerlig over, at OB ikke kom i topseks (for selvom chancen er der i skrivende stund, så er den der kun teoretisk). Jeg er dog mere afklaret med det end tidligere. Set fra mit perspektiv så forsvandt topseks for længe siden.
De store nederlag mod Brøndby og AGF i efteråret ødelagde målscoren og de manglende point mod Vejle og Silkeborg ødelagde pointsnittet. Skal man i topseks, kan man gøre som Sønderjyske og slå topholdene, 2-0 hjemme mod Brøndby, 2-3 i Aarhus, 2-1 hjemme mod FCM og 0-2 i Parken, tolv point mod de fire er imponerende nok. Læg dertil også to uafgjorte mod AGF og Brøndby i de omvendte opgør, så får man 14 point i alt mod toppen af dansk fodbold. Det er et godt udgangspunkt for at nå topseks.
Man kan også gøre som FCN og vinde mod sine direkte konkurrenter og bunden. FCN formår nærmest at følge Table of Skov perfekt. Og så er det jo altid rart at møde hold i krise, som Fredericia, SIF (i efteråret) og FCK…
OB begyndte for svagt og havde for mange udsving undervejs inklusiv kampen mod FCM. Sådan er det, når man asfalterer og kører samtidig, så skrider spillet ud.
Når denne ærgrelse så har lagt sig, skal man huske på, hvad OB kom fra. Det er væsentlig mere interessant at gå på stadion nu end i de seneste mange sæsoner, man får altid noget med hjem. To gange er OB gået fra banen uden at have scoret og to gange har modstanderen gået fra banen uden at score mod OB. Det skaber nogle vilde kampe, som ikke blot gavner det fynske, men også det danske fodboldfolk. OB er relevante fordi de skaber fodboldkampe. I denne sæson har modstanderen profiteret af det oftere end de burde og det er det hul, som Zorniger skal lukke i kvalifikationsspillet.
Nu skal OB profitere mere end modstanderne. Det er simpelthen en meget vigtigere ambition end et givent tal man håber at ende på. Fodbold er ekstremt kortsigtet i sit udtryk, man er aldrig bedre end sin seneste kamp, men i realiteten så er udvikling altid langsigtet og hvorfor skulle den kommende sommers gearskifte i OB være lavere end den forriges.
Jeg forventer, at snuden bliver i sporet og at det ikke vil være spor af svinkeærinder. Alt handler om at placeres sig stærkest muligt inden det næste vindue åbner.
Thomas Dahlslykke er underviser, tidl. fodboldtræner for serieklubben Utopia og OB-sympatisør. Han har siden sommeren 2020 medvirket i Stemmer Fra Ådalens podcasts som en del af vores ekspertkorps. Hver måned skriver Thomas Dahlslykke i Mellemrummet om taktik, statistik eller noget helt tredje.
Som medlem af Klub SFÅ kan du kommentere alle artikler på obstemmer.dk. Login via Min Konto og smid en kommentar herunder. Bliv medlem af Klub SFÅ via dette link.
One Comment
Skriv en kommentar
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.




Virkelig informativt, tak🤩og helt enig i analysen af, hvor OB står, og i, at de spiller fodbold ⚽️