Hver tirsdag skriver Thomas Dahlslykke klummer om OB’s udvikling med fokus på taktik, statistik eller noget helt trejde. Alle artikler er gratis for læsere og financieres af Klub SFÅ.

Støt Stemmer Fra Ådalen ved at blive medlem af Klub SFÅ via dette link. 

Inden sæsonen begyndte, skrev jeg et blogindlæg, hvor jeg så nærmere på, hvor mange indkasserede mål, man i snit må have for at kunne drømme om top seks. Jeg skrev også om, hvordan OB forsvarer anderledes end sine nærmeste konkurrenter, og at det måske var risikoen værd, fordi spillestilen trænede spillerne til at forsvare større områder og dermed dygtiggøre dem til forestående salg.

Her halvanden måned senere må jeg konstatere, at der ingen forandring er at spore i, hvordan defensiven fungerer – i hvert fald ikke på målforskellen. I Alms foregående 44 grundspilskampe har snittet på indkasserede mål været 1,65. I denne sæson er snittet indtil videre 1,57 (bemærk at OB denne gang ikke tabte 0-7 i Parken). Elleve gange har Alms OB på 71 superligakampe formåede at holde nullet, dvs. der går ca. 6,5 kampe mellem hvert rene lagen – så måske sker det mod Silkeborg…

Problemet med defensiven er signifikant, og man har uden tvivl analyseret, vurderet og handlet i løbet af sommeren på dette problem – dog endnu uden en resultatmæssig gevinst.

Etableret forsvar

Vejles mål til 1-1 i fredags kommer efter en situation, hvor OB står i etableret forsvar, men hvor positioneringen af spillerne fejler. Igen (igen og igen og) dækker OB smalt, hvilket giver Vejles venstre wingback Albornoz masser af plads til at lægge bolden på tværs i OBs felt. Bolden går mellem benene på Köhler og rammes på tåen af Manneh, og så lander bolden for fødderne af Lauritsen, der står udækket ved feltkanten. Hverken Slotsager eller Manneh kan hurtig nok nå frem til den unge Vejlespiller.

Billedet her er fra sekunder inden målet, hvor Ofori har formået at bryde igennem i halvrummet mellem Köhler og Deedson. Ofori løber mod OB’s mål og har Onugkha som mulighed foran sig, Lauritsen til højre for sig og Albornoz på ydresiden. Köhler når tilbage og lukker Oforis muligheder ind i banen, Leeroy lukker halvrummet, og derfor kan Ofori kun spille Albornoz, som Deedson ikke har fulgt.

Det betyder, at der bliver meget plads til Albornoz, som kun kan bremses lidt af Leeroy, som fornuftigt nok dækker den direkte tværpasning til Onugkha. Derfor spiller Albornoz bolden skråt tilbage i feltet og forbi fire OB’ere. Her formår man ikke at dække feltet godt nok.

Dette billede illustrerer et hold, som fuldstændig har misset den positionering, de burde kunne. Bemærk hvordan hele fem OB’ere er endt på linje, hvoraf kun Slotsager og Mickelson er inden for stolperne. Vejle har i en undertalssituation formået at få OB’s forsvar ude af position, og OB efterlader området mellem straffesparkspletten og feltkanten fuldstændig åben til to Vejle-spillere.

Det er ikke første gang, at OB under Alm giver modstanderen ekstremt meget plads i feltet, og det er dybt bekymrende, hvor ringe udviklingen i de defensive aktioner har været. I min optik er Köhler og Manneh fejlpositioneret i aktionen, derudover savner jeg defensivt bidrag fra både Deedson og Selven i denne situation. Selven, som kan ses nederst på det øverste billede, kunne sagtens have nået hjem og hjulpet med at lukke feltkanten ned.

Havde det været en enlig svale, kunne man tilgive det, men tendensen er, at OB heller ikke i etableret forsvarsspil formår at være disciplineret nok. Se 0-1 mod Randers, se begge mål mod Viborg og 2-1 målet mod FCK. Og det er bare fra denne sæson. Hertil indkasserer man også mål efter dødbolde mod Randers, mod FCK og mod Hvidovre. I restforsvar har OB heller ikke set overbevisende ud.

Restforsvar

Denne restforsvarssekvens ser potentiel farlig ud, fordi Paulsen har forladt sin side i forsvaret og dækker området bag Ivancevic. Leeroy Owusu skal derfor ind og dække Onugkha. Bemærk at OB hurtigt kan få en seks mod tre situation og dermed have en kæmpe fordel i restforsvarssekvensen, men alligevel ender det med et mål til Vejle.

På billedet har Paulsen misset sin clearing og har ikke kunnet stoppe Juwaras tværpasning mod Assehnoun, som både Ivancevic og Köhler nu har muligheden for at stoppe, men Köhler er på bagkant og Ivancevic vælger ikke at angribe bolden. Derfor kan Assehnoun med en god første berøring sætte begge OB’ere. Selvom OB faktisk er i balance, så undervurderer spillerne alvoren af situationen, og igen begår flere OB’ere i streg fejl, som resulterer i målet og dermed nederlaget til Vejle fredag aften.

Restforsvaret har svigtet mod Brøndby, AGF og Vejle.

Der er ikke styr på lortet, der er lort på styret

På xG og på xGOT (expected goals on target) imod ser det bedre ud for OB i denne sæson end tidligere, hvilket jo kunne pege på, at defensiven faktisk fungerer bedre. Desværre for Alm og co. kan man ikke bruge en positiv fremgang på snit på 1,3 xG og 1,2 xGOT imod pr. kamp til ret meget, når man i realiteten lader flere mål gå ind, end snittet tilsiger. Det er sjældent mål kommer efter vellykkede defensive aktioner, eller hvor man kan friholde nogen fra at have lavet en enten personlig eller taktisk fejl.

Derfor peger tendensen måske på, at der er noget andet galt? Og at man måske bevæger sig i den rigtige retning rent defensivt. Jeg mener, at Vejle-kampen viser, at det halter med koncentrationen over 90 minutter, at man lidt for ofte glemmer sine positioneringer (aftaler), hvilket skaber muligheder til modstanderen, som de ikke havde fået, hvis OB havde et mere defensivt mindset. OB forsvarer sjældent med mere end seks markspillere og det er måske for naivt.

Det handler om balancen mellem spillestilens mange offensive spillere og evnen til at dække banen med de defensive spillere, man har til rådighed. Den gordiske knude har de endnu ikke løst i Ådalen, og den vil holde OB ude af top seks-festen. Der er stadig ikke styr på lortet, men en lort på det styr, som burde føre OB ind i top seks som ambitionen foreskriver. Måske kan Helander – den nye svenske forsvarsgeneral – fjerne lorten, men måske har man allerede spildt for mange point til, at det er realistisk.

Thomas Dahlslykke er underviser, tidl. fodboldtræner for serieklubben Utopia og OB-sympatisør. Han har siden sommeren 2020 medvirket i Stemmer Fra Ådalens podcasts som en del af vores ekspertkorps. Hver uge skriver Thomas Dahlslykke i Tirsdagsanalysen om taktik, statistik eller noget helt tredje.

Som medlem af Klub SFÅ kan du kommentere alle artikler på obstemmer.dk. Login via Min Konto og smid en kommentar herunder. Bliv medlem af Klub SFÅ via dette link.  

Foto: Nicolai Berthelsen/OB Fra Sidelinjen.